《云南社会科学》２００８年第 ４期Ｓｏ ｃ ｉ ａ ｌＳｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ Ｙｕ ｎ ｎ ａ ｎ Ｎｏ ．４经过 ４ ０年的发展， 发端于科斯的新制度经济学因其所具有的对现实经济的强大解释力而成为当 今最令人瞩目 的经济学分支之一。 新制度经济学把传统微观经济学的边际均衡分析方法与制度分析方法结合起来， 并以资源配置为主题， 改变了其它制度经济学主题变换不定的状况，而最重要的创新在于它创立了 “交易费用”这一分析范式，并使之成为核心范畴。一、 思想渊源新制度经济学之所以相对于其它制度经济学和新古典经济学来说具有创新意义， 很大程度上是因为它创立了“交易费用”并将它作为整个理论的核心范畴， 因此， 新制度经济学又称为交易费用经济学。 在传统经济学乃至已有的一切经济理论中， “费用 ” 都是为人们理解和常用 的概念， 而把 “交易”作为严格的经济范畴建立起来并做出明确界定的当属美国早期的制度经济学家康芒斯。 康芒斯在《制度经济学》 一书中将交易定义为社会生活中人与人之间的关系， 生产活动与交易活动构成了人类的全部经济活动。 生产是人与自 然的关系， 交易是人与人的关系， 是所有权的转移， 是人与人之间对物品所有权的让与和取得。 康芒斯认为， “使法律、 经济学家和伦理学家有相互联系的单位， 必须本身含有 ‘ 冲突、 依存和秩序’ 三项原则”［ １ ］（ Ｐ ７ ４ ）， 这三项原则说明 了 人与人之间的关系是一种利益上既相互冲突又相互依存的关系， 这种交易又必然在一定的秩序规则中连续而反复地发生。 康芒斯的定义把交易的研究视角从狭义的市场交易、 商品交易拓展到人与人之间广义而复杂的交往关系。 由 于受其采用的伦理学、 法学分析方法和研究目 的所限， 很难全面而准确地表述其研究目 的和价值取向， 但有一点可以肯定， 即他的研究不直接以提高资源配置效率为目 的， 因而康芒斯从来没有关注 “交易”本身是不是有代价。虽然 “交易 ”和 “ 费用 ”都不是新概念， 但把 “交易 ”和“费用 ”结合为 “交易费用 ”， 使之成为一个全新范畴， 却是一种创新， 因为它对一个普遍存在的事实进行了概括和抽象， 而这一事实此前一直被正统经济学和其它制度学派所不顾。 我们知道， 范畴创新要么是用 新范畴概括未曾概括过的现实， 要么是以新范畴重新概括已经被概括过的现实， “交易费用”的创新当属前者。交易费用的思想渊源可以追溯到亚当・斯密。 斯密早交易费用理论的演变、困境及发展杨 爱 民（文山师范高等专科学校， 云南文山６ ６ ３０ ０ ０ ）摘要： 在科斯交易费用 思想的基础上， 威廉姆森等新制度经济学家经过努力， 构建起了 较为完整的交易费用 理论体系。 但是， 当 我们对交易费用 理论进行系统梳理并深入分析以期理解它的精髓时， 就不难发现其不完善和局限性。 伴随着交易费用 理论与行为经济学、 产权理论及其它制度分析流派的融合和互动， 并通过对这些研究领域中已经成熟的理论模型的借鉴， 可以透视交易费用 理论的发展前景。关键词： 交易费用； 机会主义； 制度选择； 理论模型中图分类号： Ｆ ０９ １．３４ ９文献标识码： Ａ文章编号： １０００—８６９ １ （２００８ ） ０４—００４ ３—０５收稿日 期：２００８－０２－１８作者简介： 杨爱民 （１９ ６１～） ， 女， 彝族， 文山师范高等专科学校副教授， 经济学硕士。４ ３