交 易 费 用 理 论 ：起 源 、主 要 观 点 及 其 发 展摘要： 目前在交易费用概念界定上还存在一定程度的差异性。 就有关交易费用概念界定作了梳理和评价， 研究发现， 基于对交易费用理论假设条件深化研究， 该理论在产权理论、 契约理论和演化博弈论等研究领域将得到进一步拓展。关键词： 交易费用； 有限理性； 机会主义； 演化博弈一、 交易费用理论起源1. 新古典经济学的缺陷。 一般认为， 新古典经济学拥有三个重要的硬核：稳定性偏好、 理性选择和均衡结构。 在完全竞争的市场状态下： 价格是资源配置的信号， 它反映了资源的稀缺程度， 因此， 资源的利用和使用决策都是通过价格信号为指导。 新古典经济学的严密逻辑向我们证明： 当各种资源的替代或转换率等于各自市场价格的比率时， 财富的配置就达到了帕累托最优。 由于整个市场的运作能够在价格机制的引导下自动地保证各种资源优化配置， 所以价格机制的运作是在无须成本、 没有摩擦的状态下运行的， 即交易成本为零。2. 新制度经济学的出现。 在新古典经济学里， 企业制度被简化为一种生产函数， 各种生产要素所有者之间的契约关系被产量与资本、 劳动和技术等变量之间的函数关系所掩盖。 科斯不满足于新古典经济学的有关假说， ①尤其是市场上价格机制运行交易费用为零的假说， 提出了企业最显著的特征是价格机制的替代物， 企业的存在正是为了节约交易费用， 当交易费用为正时， 那么选择不同的公司治理模式就越发显得特别的重要。新制度经济学家仍然将利润最大化和均衡作为其理论体系的两个基本支柱， 并认为， 制度特别是一套有利于经济和社会发展的制度， 如同稀缺的资源一样， 制度选择的根本目的就是为节约交易费用。 新制度经济学家仍然遵循新古典经济学的“成本—收益” 分析方法， 并将该方法运用到“交易费用—制度选择—制度变迁—经济绩效” 的分析范式中， 在保持传统价格理论硬核的基础上， 通过引入信息和交易费用以及产权的约束， 修正了新古典经济学的保护带， 使其成为理解世界更强有力的工具。